<div dir="ltr">I would think that slurm would only filter it out, potentially, if the partition in question (b4) was marked as "hidden" and only accessible by the correct account.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 21, 2023 at 3:11 AM Diego Zuccato <<a href="mailto:diego.zuccato@unibo.it">diego.zuccato@unibo.it</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello all.<br>
<br>
We have one partition (b4) that's reserved for an account while the <br>
others are "free for all".<br>
The problem is that<br>
sbatch --partition=b1,b2,b3,b4,b5 test.sh<br>
fails with<br>
sbatch: error: Batch job submission failed: Invalid account or <br>
account/partition combination specified<br>
while<br>
sbatch --partition=b1,b2,b3,b5 test.sh<br>
succeeds.<br>
<br>
Shouldn't Slurm (22.05.6) just "filter out" the inaccessible partition, <br>
considering only the others?<br>
Just like what it does if I'm requesting more cores than available on a <br>
node.<br>
<br>
I'd really like to avoid having to replicate scheduler logic in <br>
job_submit.lua... :)<br>
<br>
-- <br>
Diego Zuccato<br>
DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia<br>
Servizi Informatici<br>
Alma Mater Studiorum - Università di Bologna<br>
V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy<br>
tel.: +39 051 20 95786<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">David Rhey<br>---------------</div><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Advanced Research Computing<br></span></div><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">University of Michigan</span></div></div></div></div></div>