<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I've definitely been there with the minimum cost issue. One thing
      I have done personally is start attending SLUG. Now I can give
      back and learn more in the process. That may be an option to
      pitch, iterating the value you receive from open source software
      as part of the ROI.</p>
    <p>Interestingly, I have been able to deploy completely to cloud
      using only slurm. It has the ability to integrate into any cloud
      cli, so nothing else has been needed. Just for the heck of it, I
      am thinking of integrating it into Terraform, although not
      necessary.</p>
    <p>Brian Andrus<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/26/2021 11:48 AM, Robert Kudyba
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAFHi+KQgSNhDd6kNOAZVD_46sjgCTHWNKjrNX-TQSrx+xYWtMg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr"><br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 25, 2021 at 6:36
            PM Brian Andrus <<a href="mailto:toomuchit@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">toomuchit@gmail.com</a>> wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Also, a plug for support
            contracts. I have been doing slurm for a very <br>
            long while, but always encourage my clients to get a support
            contract. <br>
            That is how SchedMD stays alive and we are able to have such
            a good <br>
            piece of software. I see the cloud providers starting to
            build tools <br>
            that will eventually obsolesce slurm for the cloud. I worry
            that there <br>
            won't be enough paying customers for Tim to keep things
            running as well <br>
            as he has. I'm pretty sure most folks that use slurm for any
            period of <br>
            time has received more value that a small support contract
            would be.<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>We considered this but we have a very small cluster. And
            when I reached out for a quote, I was told "SchedMD has a
            MIN node count of 256 for $10K/yr".</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Since we're using Bright Computing we've always had to
            ignore Slurm updates from yum and have to compile our own
            version.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Curious, which cloud provider scheduling tools do you see
            gaining traction?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>