<div dir="ltr">Thank you Andy.<div><br></div><div>but when i am trying to get the utilization for the months it says it is 100%.</div><div>when i tried to find it using utilization by user it gives me a very different value which i am unable to understand.</div><div><br></div><div>deda1x1466:~ # sreport cluster AccountUtilizationByUser  start=10/02/20  end=10/02/20 cluster=hpc2 -t HOUR --tres=cpu<br>--------------------------------------------------------------------------------<br>Cluster/Account/User Utilization 2020-10-02T00:00:00 - 2020-10-02T00:59:59 (3600 secs)<br>Usage reported in TRES Hours<br>--------------------------------------------------------------------------------<br>  Cluster         Account     Login     Proper Name      TRES Name      Used<br>--------- --------------- --------- --------------- -------------- ---------<br>hpc2            root                                                       cpu     68159<br>hpc2        stdg_acc                                                   cpu     68159<br>hpc2        stdg_acc   m219018 Harbach Philipp            cpu       317<br>hpc2        stdg_acc   m253000   Morin Valerie            cpu        12<br>hpc2        stdg_acc   m254746 Lippolis Eleon+            cpu         9<br>hpc2        stdg_acc   m258464    Wurl Andreas            cpu        96<br>hpc2        stdg_acc   m262230 Schmelzer Maxi+            cpu         2<br>hpc2        stdg_acc   m270962 Heidrich Johan+            cpu     67647<br>hpc2        stdg_acc   m271803   Hermsen Marko            cpu        46<br>hpc2        stdg_acc   m275696   Ploetz Tobias            cpu        10<br>hpc2        stdg_acc   m278452 Brandenburg Ja+            cpu        19<br>hpc2        stdg_acc   m290493                            cpu         1<br></div><div><br></div><div>How it is calculating the hour in a day .</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Navin.</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 18, 2020 at 7:51 PM Andy Riebs <<a href="mailto:andy@candooz.com">andy@candooz.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I see from your subsequent post that you're using a pair of clusters <br>
with a single database, so yes, you are using federation.<br>
<br>
The high order bits of the Job ID identify the cluster that ran the job, <br>
so you will typically have a huge gap between ranges of Job IDs.<br>
<br>
Andy<br>
<br>
On 11/18/2020 9:15 AM, Andy Riebs wrote:<br>
> Are you using federated clusters? If not, check slurm.conf -- do you <br>
> have FirstJobId set?<br>
><br>
> Andy<br>
><br>
> On 11/18/2020 8:42 AM, navin srivastava wrote:<br>
>> While running the sacct we found that some jobid are not listing.<br>
>><br>
>> 5535566      SYNTHLIBT+  stdg_defq   stdg_acc          1  COMPLETED   <br>
>>    0:0<br>
>> 5535567      SYNTHLIBT+  stdg_defq   stdg_acc          1  COMPLETED   <br>
>>    0:0<br>
>> 11016496     jupyter-s+  stdg_defq   stdg_acc          1  RUNNING     <br>
>>  0:0<br>
>> 11016496.ex+     extern              stdg_acc          1  COMPLETED   <br>
>>    0:0<br>
>><br>
>>  Not able to see the jobid in between these range in sacct info.<br>
>>  Any hint what went wrong here.<br>
>><br>
>> Regards<br>
>> Navin.<br>
<br>
</blockquote></div>