<div dir="ltr">We went straight to ESSL. It also has FFTs and selected LAPACK, some with GPU support (<a href="https://www-01.ibm.com/common/ssi/ShowDoc.wss?docURL=/common/ssi/rep_sm/1/872/ENUS5765-L61/index.html&lang=en&request_locale=en">https://www-01.ibm.com/common/ssi/ShowDoc.wss?docURL=/common/ssi/rep_sm/1/872/ENUS5765-L61/index.html&lang=en&request_locale=en</a>).<div><br></div><div>I also try to push people to use MKL on Intel, as it has multi-code-path execution (we have a mix of architectures in our default patch partition).</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 16, 2019 at 1:59 PM Prentice Bisbal <<a href="mailto:pbisbal@pppl.gov">pbisbal@pppl.gov</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Thanks for the info. Did you try building/using any of the
      open-source math libraries for Power9, like OpenBLAS, or did you
      just use ESSL for everything? <br>
    </p>
    <pre class="gmail-m_268300370260399538moz-signature" cols="72">Prentice </pre>
    <div class="gmail-m_268300370260399538moz-cite-prefix">On 4/16/19 1:12 PM, Fulcomer, Samuel
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">We had an AC921 and AC922 as a while as loaners.
        <div><br>
        </div>
        <div>We had no problems with SLURM.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Getting POWERAI running correctly (bugs since fixed in
          newer release) and apps properly built and linked to ESSL was
          the long march.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>regards,</div>
        <div>s</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 16, 2019 at 12:59
          PM Prentice Bisbal <<a href="mailto:pbisbal@pppl.gov" target="_blank">pbisbal@pppl.gov</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Sergi,<br>
          <br>
          I'm working with Bill on this project. Is all the hardware <br>
          identification/mapping and task affinity working as
          expected/desired <br>
          with the Power9? I assume your answer implies "yes", but I
          just want to <br>
          make sure.<br>
          <br>
          Prentice<br>
          <br>
          On 4/16/19 10:37 AM, Sergi More wrote:<br>
          > Hi,<br>
          ><br>
          > We have a Power9 cluster (AC922) working without
          problems. Now with <br>
          > 18.08, but have been running as well with 17.11. No extra
          <br>
          > steps/problems found during installation because of
          Power9.<br>
          ><br>
          > Thank you,<br>
          > Sergi.<br>
          ><br>
          ><br>
          > On 16/04/2019 16:05, Bill Wichser wrote:<br>
          >> Does anyone on this list run Slurm on the Sierra-like
          machines from <br>
          >> IBM?  I believe they are the ACC922 nodes.  We are
          looking to <br>
          >> purchase a small cluster of these nodes but have
          concerns about the <br>
          >> scheduler.<br>
          >><br>
          >> Just looking for a nod that, yes it works fine, as
          well as any issues <br>
          >> seen during deployment.  Danny says he has heard of
          no problems but <br>
          >> that doesn't mean the folks in the trenches haven't
          seen issues!<br>
          >><br>
          >> Thanks,<br>
          >> Bill<br>
          >><br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div>